于正怒了!状告百万网红大V索赔50万,对方发文硬刚:再录一遍
于正这些年,于正硬刚虽然在影视剧方面颇有建树,怒状但却同样饱受争议,告百云浮市某某形象策划培训中心多次在网络上掀起不同的赔万风波,包括与艺人的对方绯闻以及作品等问题,所以说合理的发文批评并不存在争议,但近日的再录一则状告却让其再次陷入争议。
![]()
12月4号,于正硬刚在某平台上拥有百万粉丝的怒状云浮市某某形象策划培训中心网红“秀才侃娱乐”发文称,他们哥俩遭到了于正的告百状告,并晒出诉状中的赔万部分细节,显示的对方内容一共包括两方面,第一是发文索赔金额,第二则是再录维权内容。
![]()
据秀才侃娱乐称,于正硬刚于正向他们哥俩索赔50万,具体的内容则是人格权。
对于这样的诉讼,秀才侃娱乐表示,他们会积极应诉,而且对于这种行为绝不妥协。
![]()
至于结果如何,还需要具体情况具体分析,首先,秀才两人侵犯名誉权应该会败诉,毕竟两人“侃”于正的目的,有部分原因是为了流量,为了平台给予的“收入(流量收入)”,至于肖像权,可能不会构成。
当然,这一切还要从秀才两人所说的具体内容来分析。
![]()
除了回应于正的状告之外,秀才还祭出自己的“大招”,两人表示:他就是想通过告咱,好永远堵住咱们的嘴,那不行,一方面两位叫兽,会积极应诉,另外呢,我们还会把这些年做过的相关于正的节目,把一些文学修辞删掉之后,从头再录制一遍。
![]()
虽说这样的方式可以在一定程度上影响于正的风评,但对于后续的官司有很大的不利,于正一方完全可以抓住这一点进行诉讼,因为作品中肯定有言语会涉及到影响,自然就会导致名誉权受到损失。
![]()
当然,这这一切的一切还要基于事实,以及具体的细节内容。
比如说,于正一方给出的侵权证据和“抄袭”有关,那么败诉的可能性就会增加。
2014年,琼瑶状告于正及4家影视公司,指责其剧集《宫锁连城》大量抄袭《梅花烙》剧情并列举出多处证据。
![]()
此事引发热议后,判决结果也是如约而至,5被告赔偿共计人民币500万元。之后还因为不及时道歉,被法院执行,类似的行为还有多起,而且道歉文也已经疑似消失。
不过这并不是重点,重点是于正还曾被多位编剧、导演等等联名举报,事件也曾引发巨大的争议。
![]()
![]()
当然,如果于正状告的内容不含有这些信息,那么秀才两人很可能会赔偿,至于具体的50万,想来法院会根据实际情况进行分析,一般来说,不会支持这么多。
声明:个人原创,仅供参考- ·斯洛伐克总统时隔16年首次正式访问塞尔维亚
- ·中方:菲律宾立即停止海上侵权挑衅,否则后果自负!
- ·智源研究院院长王仲远:GPT4不是国内大模型的尽头
- ·孩子总是计算错误,是粗心导致的吗?
- ·央视曝光“陈皮”造假骗局!提醒:喝陈皮时,千万多留意这几点!
- ·新疆克孜勒苏州阿图什市附近发生5.1级左右地震
- ·半导体领涨科创板 北向资金持续加仓 机构密集调研
- ·中方:菲律宾立即停止海上侵权挑衅,否则后果自负!
- ·斯洛伐克总统时隔16年首次正式访问塞尔维亚
- ·秦洪看盘|强势股退潮,减弱护盘动能
- ·奥运资格赛火热继续,中国军团向更多奥运门票发起冲击
- ·会计专业与数学无关?张雪峰打破传统认知,对填报志愿或有帮助
- ·日方辩称是“爱好和平”的国家,中方驳斥
- ·在中国,到底哪些人在吃“伟哥”?
- ·韩军称朝鲜士兵越过军事分界线 朝方暂无回应
- ·上海电视节即将开幕,白玉兰将再度绽放
